这是一份仍在施工中的政治宣言，立场是把「AI」放进废奴、废警、废监狱这一系列废除以求替代的传统里：废除不是单纯反对某个制度，而是为它设想一个解放性的替代方案。作者主张 AI 废除指向的是「全球技术法西斯主义」之外的左翼革命，并认为与废奴、废警一样，AI 的废除只能在废除资本主义的同时完成。文中反复强调规模：所有以 AI 之名许诺的救世愿景基本没有兑现，反而在加剧气候危机、加剧种族化暴力、把大量人口困在越来越无意义的工作里；而如果把每个人参与的程度等权计算，绝大多数人使用 AI 只做一件事——外包自己的思考。作者特意绕开「AI 到底是什么」的定义之争，列出从「一套技术」到「根植于优生学的营销词」到「漂浮的能指」等六七种理解，指出它们的共同点是巨大伤害正在以 AI 之名发生。行动清单从最小到最大：先在自己生活里废除 AI，多问自己、多问别人而不是问模型，补回被外包掉的规划、导航、组织能力，找到同伴在现实中组织起来，直到示威、罢工与直接行动。
🔑 核心要点
宣言的定位是「废除以求替代」：废除 AI 不是反对一件工具，而是为一个解放性的替代方案而工作
作者把它接进更长的谱系：废奴对应平等社会，废警对应非暴力公共安全，废监狱对应修复式正义，废 AI 对应左翼革命而非技术法西斯主义
结论带有强烈的系统性判断：不存在伦理的 AI，也不存在资本主义下的 AI 废除
对「定义之争」的处理很实用：无论你把 AI 理解为技术、营销词、失败的产品承诺还是外包思考的文化实践，共同点都是巨大伤害正在以它之名发生
对「效率与便利」叙事的反驳：若把每个人的参与等权计算，绝大多数人用 AI 只做一件事——把自己的思考外包出去