JPEG XL 与 AVIF 在网页场景下的实测对比

📋 概述

Jake Archibald 在 JPEG XL 进入所有主流浏览器之后，做了一轮系统基准（多张图、多档位、多种编码器，M4 Pro）：有损照片上 AVIF 通常更小，默认档下最好的 JPEG XL 大约大 15%~25%，最高档收窄到 6%~20%，但也有 JPEG XL 反超的个例；截图与插画恰恰相反，等价 JPEG XL 大 30%~90%，所以有损 AVIF 已经够用，不必上无损；带透明度的图 AVIF 仍明显更好，而 jixel 总是无损编码透明通道，体积是 AVIF 的 2~3 倍。编码器差别很大——jixel 通常比 libjxl 更小，只有透明细节多时例外；libjxl 的高档位几乎只换来更慢更吃内存，有时文件还更大。他的实用结论是：默认用 AVIF 4:4:4 加尽可能高的档位，某张图明显偏大时再试 jixel 的 JPEG XL，并且一定要拿自己的图实测，别信 AI 复述的传言。