算不上普罗米修斯:DHH 的“1000 倍创造者”叙事
来源: jardo.dev
概述
Jared Norman 回应 DHH 在 Rails World 的主题演讲。他借 Dan Luu 与 Varun Gandhi 的争论指出,写代码从来不是主要成本,而 DHH 用自己一周的体验去概括“几乎所有程序员、几乎所有公司”是越界的推论。
核心要点
- DHH 主张开发成本趋近于零,前端转原生、后端转 Rust 只是成本问题;但 Luu 与 Gandhi 的争论说明这只在专家自研项目里成立。
- Gandhi 的关键论点是:写代码从来不是主导成本,交付、维护与避免回归才是——Hey Next 才一周大,还不是生产系统。
- 移除一个瓶颈只是把队列后移:LLM 把瓶颈从写代码推到写完之后的一切,而 DHH 的解法是直接跳过。
- DHH 承认会因为语言冗长而容忍 agent 产出他自己绝不容忍的 Ruby 代码;容忍度上升并不等于别人也该容忍。
- 作者追问 José Valim 的问题:有了无限 token 与 1000 倍产能,这个“一切”却只是计算器、视频编辑器、演示软件和又一个 Linux 发行版。
- 结论是稀缺依旧存在,只是从预算变成想法:LLM 极擅长做已经存在的东西,而 Rails 在 2004 年是全新的。
- 作者认为 DHH 今年做的一切都是为他自己,没有一件需要 Rails 变得更好,所以他也没有去把它变得更好。
金句
移除一个瓶颈并不会移除队列,它只是让你看清下一个约束在哪里。
👍 0
👎 0
← 返回 Lobsters 首页