我们都成了产品工程师
来源: seldo.com — 2026-09-14
概述
Laurie Voss 在前一篇开源经济学的长文之后,专文推演软件行业未来十年的走向。他给出两个大前提:智能体将吃下整个软件开发生命周期;软件需求实际上没有上限——看看牙医、保险公司、你孩子学校乃至任何政府部门的网站,烂不是因为没人会写好的,而是因为按现在的价格没人付得起。他把开发成本拆成四档:写代码已经崩塌,评审与维护即将消失,上线与扩容排在下一批,真正安全的是决定做什么、定义什么叫「好」、以及做得令人愉悦。数据也支持这一判断:Stanford 的数据显示 22-25 岁在 AI 暴露岗位上的就业缺口已扩大到 19%,SignalFire 报告称大厂应届招聘较 2019 年下降 65%,但工程岗占比从 46% 升到 55%。结论是六十年前「系统分析师」与后来的「产品经理」将重新合并成一个岗位,市场已经在给它付钱:forward deployed engineer 一类职位平均总包约 24 万美元,资深者超过 60 万。
核心要点
- 成本四档的重排:写代码已经崩塌,评审与维护即将消失,上线与扩容排在下一批,只有决定做什么与定义「好」相对安全。
- 初级岗位消失的逻辑很直白:代理最先学会的正是「按描述产出代码」,也就是当初招初级工程师的全部理由。
- 22-25 岁在 AI 暴露岗位的就业缺口已扩大到 19%;大厂应届招聘比 2019 年下降 65%,但工程岗位占比反升到 55%。
- 产品决策没有规模效应:日历与排课、两家面包店的需求都不同,理解客户需求无法机械化,瓶颈会长期停在问题描述这一端。
- 市场已经在为这个新角色付钱:forward deployed engineer 平均总包约 24 万美元、资深超过 60 万美元,且以八种名字重复出现。
金句
随着软件创造的成本趋近于零,瓶颈转移到问题的描述上——我的论点是它会一直停在那里。
👍 0
👎 0
返回 Lobsters 首页