也许我们不该审这么多代码：把判断左移，按例外来评审

概述

Thoughtworks CTO Rachel Laycock 回应了「AI 让代码量超过人类可审极限」的讨论。她认同不应把 AI 时代当作借口让评审消失——代码评审远不止找 bug，还承担知识共享、带新人、集体所有权与架构共识。但她质疑：为什么非要把这些留到评审这一刻？她主张「把判断左移」：探索方案应在动手前做，知识转移靠结对，新人成长靠与老手边想边做，架构对齐靠白板集体设计，格式与已知安全问题则交给自动化；真正需要人审的是例外——重大架构变更、穿越敏感安全边界、影响面巨大或不熟悉的关键改动。若 Agent 能产出十倍代码却每行都要排队等资深工程师过目，我们得到的不是十倍产能，而是积压与新瓶颈。