R7RS Large 的 2026 现状:一位卸任主席眼里的治理与人事纷争
来源: crumbles.blog — 2026-09-04
概述
crumbles.blog 作者(曾任 Scheme 工作组主席、现已退出 Scheme 社区的跨性别女性)以第一人称讲述 R7RS Large 在 2026 年的治理乱局。核心脉络:旧指导委员会长期「缺席」,工作组希望修订章程却得不到配合,于是请其辞职并重新选举;新一届指导委员会的三名候选人中却包含她最不信任的 SRFI 编辑 Arthur Gleckler。她与 Gleckler 就 SRFI 261 的诸多问题爆发程序性冲突,对方拒绝就流程问题作答,还反过来指责她使诈。更深层的矛盾是:她在任内推进制定工作组行为准则(选用了普及的 Contributor Covenant),其间发生过一起她不便透露细节的、涉及不当言行的侵害事件——她把 Gleckler 卷入处理,对方却在看到冒犯性沟通记录后仍淡化、为其辩护,最终受害者离开了 Scheme 社区。她自责处理迟缓、深感羞愧,并对让新指导委员会继续承担仲裁/版主职责表示担忧。这是一篇高度个人化的陈述,作者强调只代表自己观点。
核心要点
- 作者曾任 Scheme 工作组主席,现已退出;她坦承这是高度个人化、只代表自己的一版叙事
- 旧指导委员会长期缺席,工作组请其辞职并重新选举,新委员会却将包含她最不信任的 SRFI 编辑
- 围绕 SRFI 261 她提出多项程序性异议,对方拒绝作答并被反指「使诈」
- 她在任内迟于预期才推动制定行为准则,其间一起侵害事件的处理中她自认判断失误、深感自责
- 受害者因此离开 Scheme 社区,她为此将准则选定为 Contributor Covenant 并交由他人执行
金句
To say I consider this a personal failure is an understatement. It weighs on me greatly.(说我把这当作一次个人失败都算轻描淡写——它让我背负沉重。)
👍 0
👎 0
返回 Lobsters 首页