软件依然有理由变慢：反驳「LLM 时代性能不再重要」
来源：typesanitizer.com — 2026-08-22
📋 概述
本文反驳了 Dan Luu「如今软件没有理由再慢」以及 Nolan Lawson「你可以选择想要多少个 Bug」这类论点。作者承认在某些情况下 LLM 确实降低了优化成本，但这类论断成立的前提（预算不变、成本降为 1/N、人们愿意为性能花钱）在大多数真实场景中并不成立：对性能的容忍度反而在上升、软件部门常被当作成本中心、预算被压缩、维护与数据重构的长期成本被低估。
🔑 核心要点
- LLM 让同步工作变成异步等待，人们对性能的容忍度整体上升而非下降。
- 在许多公司，软件被当作成本中心而非利润中心，性能预算一开始就是零。
- 优化往往被更大工作量稀释：管理预期 LLM 让一切变快，工期反而被压得更紧。
- 实现优化容易，但长期维护、防回退、保证正确性才是真正的代价所在。
- 性能工作常停留在积压清单底部，预算从来不是不做它的真正原因。
💡 金句
预算从来不是不追求性能的根源——问题在于，当每个人都能做更多事情时，那份性能工作依然排不进优先级。
👍 0
👎 0
← 返回 Lobsters 首页