揭开「类型」的神秘面纱：类型论随笔并拆解悖论

📋 概述

作者延续之前《对类型论疲惫》的思考，探讨「类型」到底是什么、意味着什么、又增添了些什么。他认为对一个足够的基础而言，类型几乎「没增加任何东西」——这正是他多年困惑的根源。文中讨论罗素悖论源自「每个公式都有确定值」的假设、Curry-Howard 对应不过是重新引入了被剥离的关系逻辑，并给出方法论教训：与其补偿之前的错误，不如先去找问题的原因。