作者认为凡是借助 AI 生成的代码，都应该以开源许可证或 CC0 释出。理由有两条：其一，模型本身就是拿几十年开源代码和以署名要求为前提的 Stack Overflow 内容训练出来的，把这些集体知识转手变成闭源资产，等于洗许可证；其二，纯 AI 生成的代码没有人类作者，按「猴子自拍」判例的逻辑本就不该享有版权。他也不接受「代码里有人工成分」的辩解——大量代码是人连看都没看就提交的。
🔑 核心要点
模型训练语料来自自由软件运动以来的开源代码与 CC 协议内容，闭源输出被作者称为「许可证洗白」。
纯 AI 生成物不具备可版权性：美国版权局沿用非人类不能持有版权的逻辑，维基共享资源也要求此类图像标注公有领域。