Jonathan Blow 的这段演讲把标题当成真问题来答：如果 AI 已经把编程解决了，为什么他写的软件看起来没有本质变化。他的回答指向组织而不是工具——软件的样子由「优化什么」和「怎么做事」决定，AI 只是把想要的东西给得更快更多，并不会自动改变公司的文化和目标。也因此 HN 上争得很凶：有人举反例说自己三年来软件变化巨大，独立游戏与自建工具的质量明显提升；有人认为真正的难点从来不是写代码，而是决定值得做什么、如何建模与架构。
🔑 核心要点
Blow 的论点：AI 加速的是产出，不是目标函数；组织不变，软件形态就不会变。
反方证据集中在个人与开源场景：自建工具、独立游戏在三年内出现了明显的产出跃升。
第三种看法更锋利：编程从来不是瓶颈，决定做什么与如何设计才是。
争论的隐含分歧是「软件」指什么——是通用大产品，还是一人一套的私人工具。
💡 金句
If AI solved coding, why is my software still the same?