我们应该把软件做得更有野心:重写不再等于垃圾
来源:danluu.com — 2026-10-26
📋 概述
Dan Luu 借 Michael Malis 做 pgrust(把 Postgres 用 Rust 重写)这件事,讨论当下一个反常现象:AI 让大型重写第一次变得可行,但几乎所有人都会把这类项目默认当成「vibeslop」垃圾。他承认这个默认判断是合理的——低质量 AI 生成项目确实泛滥——但他指出,作为构建者,别人的垃圾不构成你不去做的理由。真正的证据是测试深度:Malis 在验证 pgrust 的过程中,给 Postgres 报了数值、格式缓存、pgcrypto、字典加载内存安全、金额溢出等一系列真实 bug。
🔑 核心要点
- 即便 pgrust 最终失败,报出的上游 bug 与被验证的优化思路已经给 Postgres 带来持久改进。
- 默认怀疑是理性的:谁也没时间逐个甄别重写项目,所以声誉与可核查的测试成为唯一信号。
- 模型变快之后,瓶颈会转移到工具链本身——ripgrep、Rust 编译、系统调用与文件系统开销。
- 编程技能目前仍是最高杠杆的能力之一:能分辨「赝品」的专业度要求随模型变强而上升。
💡 金句
We can be more ambitious with the software we build.
👍 0
👎 0
← 返回 Hacker News 首页