美国第二巡回上诉法院在一起刑事案件（United States v. Alisigwe）中裁定，边境执法人员可以无需任何怀疑搜查旅客的电子设备。案件证据来自对被告手机两次无令状搜查，2023 年 11 月地方法院驳回了排除证据的动议。奈特第一修正案研究所与记者自由委员会（RCFP）提交了法庭意见书，主张鉴于这类搜查对第一修正案所保护的言论、结社与新闻自由，以及第四修正案隐私权的影响，政府应当先取得搜查令。研究所高级顾问 Scott Wilkens 表示，这一裁决让美国人最敏感的信息在边境处于毫无怀疑依据即可搜查的状态：手机里装着私人想法、结社关系、家人朋友的照片以及几乎每一次行踪记录，第一修正案应当要求先拿到搜查令。