dev.to | 📄 原文链接 | 2026-09-24 收录

我们都有一个正经工作的 AI 和一个纯玩的 AI,这是什么时候发生的?

来源:dev.to — 2026-09-22

📋 概述

作者发现自己不知不觉给 AI 排出了一套等级。AI IDE 内部就有座次:Claude Opus 负责规划和没有明显原因的 UI bug,Gemini 3.1 Pro 包揽日常小改动;他最近才向自己承认,Gemini 在那个上下文里比 Opus 更容易幻觉,但因为额度更宽裕,他还是靠它跑完大部分日常工作。IDE 之外又是另一套规则:ChatGPT 是「这到底能不能行」的 AI,Claude 负责快速起草,Gemini 则占着一个非常具体、不可让渡的岗位——往年题和计算量大的问题,因为他在那条赛道上从没见过它答错。让他意识到整套系统存在的,是一次笨拙的失手。

🔑 核心要点

💡 金句

问题从来不是哪个 AI 更聪明,而是让工具的形状匹配任务的形状。
← 返回 dev.to 首页