用 Codex 和 GitHub Copilot 做 PoC：它们一路还想改我的需求
来源：dev.to — 2026-09-16
📋 概述
作者继续她的 AI 工具横评，这次是 ChatGPT 内置的 Codex 与 GitHub Copilot。Codex 的体验最顺：能直接改目录里的代码、会请求批准，生成的 React PoC 加载很快，还能造出带缺字段和被涂黑内容的可用 PDF 做测试。但它最初把真正要验证的 WebViewer 打了桩，让她觉得「做 PoC 却把要验证的部件挖空」非常荒谬。
🔑 核心要点
- Codex 在目录中修改代码并征求批准，重启 npm run dev 就能看到效果。
- 在找到可解析的 PDF 样本（含缺字段、涂黑数据）这件事上，它比其它 AI 更有效。
- 30 秒内就推荐了 Apryse WebViewer，转头却先把 WebViewer 打了桩。
- 把待验证组件 Stub 掉是反模式：PoC 的意义恰在被挖空的那部分。
- 作者提醒别把单个工具的经验当结论，她还在做跨工具的整体审计。
💡 金句
做一个前端 PoC，却把我真正想验证的那个部件先打了桩，这个选择很有意思。
👍 0
👎 0
← 返回 dev.to 首页