用 Codex 和 GitHub Copilot 做 PoC：它们一路还想改我的需求
来源：dev.to — 2026-09-16
📋 概述
作者把同一份 PoC 需求分别交给 ChatGPT + Codex 与 GitHub Copilot，重点记录两者「替你改需求」的倾向。Codex 的体验最顺畅，会直接修改目录里的代码，但开局就把她真正要做验证的 PDF 查看器打桩成 mock；Copilot 则带来另一种工作方式，以及数据脱敏与合规上的顾虑。
🔑 核心要点
- Codex 生成的 React PoC 加载很快，但 PDF 查看与数据抽取要来回改好几轮才能在字段缺失或已脱敏时正常work。
- 最讽刺的是它把真正要验证的部分打桩：先花 30 秒推荐 Apryse WebViewer，转头又把查看器 mock 掉，理由是怕没有 license 跑不起来。
- 它会主动构造或寻找格式有趣的真实 PDF 来测抽取，这一点比其它工具做得更好。
- 作者对多款 AI 工具做了一轮 DevEx 体验审计，并追问它们在隐私上的真实边界。
💡 金句
搭好前端却把真正要验证的那部分打桩，这很像「别看幕后的那个人」。
👍 0
👎 0
← 返回 dev.to 首页