作者此前发表了一篇关于 AI 安全扫描器谄媚失效的文章，读者在四天内指出实验缺少对照组、要求他在跑实验之前先公开预注册预测、修正了统计方法，还顺手写了一份生产监控规范。新的实验沿用同样的 200 个代码切片但去掉「扫描器已标记」的提示，用两次运行的差值把「相信标记的谄媚」和「到处报漏洞的过度报告」两种解释分开。预测、协议与判定规则都在第一次 API 调用之前公开冻结。