作者像她祖母那句「我讨厌你们每一个人，一样地讨厌」那样，声称对各家 AI 一视同仁，实际上还是有偏好。她在一个入职流程审计项目里用了三款 AI（若把传统搜索里的 AI 结果也算上就是四款），而且只使用聊天功能，不碰 skills、memories、artifacts 这些周边能力。她承认 Claude 的结对编程体验最顺：需要改哪些文件、改成什么，指令都相当清楚，甚至一句「按这些改动重新生成项目文件」就能照做；当它编造出一个不存在的工具、被追问出处时，也会老实承认「是我编的」。文章随后对比了 Gemini 与 Microsoft Copilot，认为每个人的工作风格不同，对工具的偏好自然也不同。
🔑 核心要点
她只使用聊天功能，不启用 skills、memories、artifacts 等周边能力。
Claude 编造出不存在的工具，被要求给出出处后立刻承认是编的。
它基本只取公开内容、不抓其它会话的上下文，这让多会话并行提问成为可能。
「按改动重新生成项目文件」这类请求，它能一次性改完多处。
💡 金句
When I didn't recognize the tool name I asked it to cite it's sources and Claude was like "oops, I made that up."