作者长期刷 LinkedIn 后得出一个略带挑衅的观点：过去一年愈演愈烈的「AI 狂热」，至少有相当一部分是多年订阅制埋下的果。软件从「买断」变成「按月租」，人们早已习惯为薄薄的封装界面付月费；而当 AI 让「自己造一个够用的替代品」成本骤降，第二类人便误以为「我造得便宜」等于「有人愿意为此付钱、我解决了新问题」。作者认为 AI 并没有真正民主化软件，它只是让某一类可复制的软件贬值；真正值钱的从来不是那层界面，而是内容、物流、信任与便利。
🔑 核心要点
在 LinkedIn 上能看到两类 AI 热情：一类造替代品只为解决自己的特定问题；另一类则顺理成章地假设「便宜好造就等于能变现」——后者正是狂热脱离现实的地方。
AI 并没有民主化软件，它只是降低了生产「某一类软件」的成本；当软件只是包着一层薄界面、人人可复制时，其价值就会被稀释。