实测 100 小时：Pi Agent 对比 OpenCode
来源：dev.to — 2026-08-21
📋 概述
作者基于 100+ 小时的真实使用和一套评测基准，对比了两个开源编码代理 Pi 与 OpenCode。面对 2026 年初 Anthropic 突然封锁第三方工具使用 Claude 订阅的变故，OpenCode 被迫移除 Claude 登录支持，而从不绑定单一提供方的 Pi 毫发无损。实测中 Pi 以 21/30 任务通过、单次成功成本 $0.078 胜过 OpenCode 的 19/30 与 $0.119；Pi 定位极简（四件工具、千 token 以内的系统提示），OpenCode 则功能丰富但开销更大。作者用"OpenCode 是 VS Code、Pi 是 NeoVim"来概括两者的定位分野。
🔑 核心要点
- 真实工具评测中 Pi 以 21/30 任务通过、$0.078/次成功胜过 OpenCode 的 19/30 与 $0.119。
- Anthropic 封锁第三方 Claude 订阅后，OpenCode 被迫移除 Claude 登录，而绑定多提供方的 Pi 毫发无损。
- Pi 极简到底：仅四件工具、系统提示不足 1,000 token；OpenCode 则提供 Plan 模式、MCP、子代理等大量开箱即用功能。
- 一个形象的比喻：OpenCode 是 VS Code（略臃肿），Pi 是 NeoVim（极简）。
💡 金句
OpenCode 是 VS Code，多少有点臃肿；Pi 是 NeoVim，极简到极致。
👍 0
👎 0
← 返回 dev.to 首页