作者有一个名为「当计划已经是事件授予的内容时保持安静」的测试，连续两周每次运行都通过。直到两条「付款已收到」的消息相隔 142 毫秒同时到达他的手机。他意识到：测试并不弱，它根本无法失败——而这比缺失测试更有意思，因为缺失的测试至少看起来像个缺口，这个却像证据。作者分析：Paddle 会为一次购买同时发送 subscription.created 和 subscription.activated，且对任何未返回 200 的请求都会重试，所以「一次付款两次投递」不是边缘情况，而是家常便饭。他写的去重逻辑读当前计划、比较、写入、仅在变更时通知——对单个调用者是正确的，但两个投递并发到达时都会读到 free、都会看到相同状态。