这是「构建 AI 记忆栈」系列的第 4 篇。作者重新审视了自己的仓库：规格说明、架构决策记录和术语表都还在，项目持久记忆确实保存了值得存续的知识，但总觉得缺了什么——他能看到「什么」存在，却不总能知道「为什么」存在。作者由此提出一个关键区分：记忆告诉你「是什么」，推理告诉你「为什么」。六个月后打开一条架构决策记录，你能看到结论，却看不到产生结论的路径：那些竞争性的规格、工具调用、人工评审和被否决的替代方案，最终产物幸存了，推理过程却往往湮灭。