作者借《蜘蛛侠》里布鲁斯·班纳的一句反问“你如何决定自然界的哪部分是好是坏”切入,讨论 dev.to 上最常出现的观点:“只要内容好,作者用没用 AI 并不重要。”当把“AI”从问题里拿掉,好坏标准似乎很简单——有用、有洞见、易读;可一旦 AI 掺和进来,这些标准它都能轻松满足,因为几乎人人都在用 AI 写作甚至写评论。作者呼吁在平台即将推出审核更新之际,认真思考内容质量该由什么决定,而不是回避这个被大家默认却极少公开讨论的话题。
🔑 核心要点
平台最流行的说法是“内容好就行,管它用没用 AI”,但判断标准本身变得模糊
去掉“AI”后标准看似简单:有用、有洞见、易读,而 AI 能同时满足所有
如今几乎人人用 AI写作与写评论,质量基准正在被稀释
作者呼吁在审核规则更新临近之际正视这一难题,而不是继续回避
💡 金句
How would you decide, what parts of nature are good or bad?