作者在政府工作中注意到一个普遍问题：供应商先带着方案冲进来再找问题，从未理解他们要服务的机构。他在 OpenAI 构建周中用两天构建了 Verity Lex——一个法院 AI 就绪度评估工具。核心规则：AI 读取法院的公共记录和已发布的法律标准，但绝不负责打分——它只提供可被任何人重新计算的就绪度分数。架构有意采用神经符号方法：结构化提取法律标准，LLM 只做对比——防止幻觉影响判断。工具从加州 Santa Barbara 法院起步，更多法院即将上线。
🔑 核心要点
核心设计原则：AI 读取记录但绝不打分——分数可被任何人重新计算，保持透明和可问责。
采用 神经符号架构：结构化提取法律标准，LLM 只做对比分析，防止幻觉污染判断。
从硬件金字塔底层开始：标准→结构→人员→方案，只有理解机构才能赢得销售权。
公共部门 AI 销售的反模式：带着方案找问题导致搁置软件和信任侵蚀。
整个构建使用 Codex + GPT-5.6，在两天内完成从概念到部署。
💡 金句
The AI reads the court's record, but it never assigns the score. That sounds like a small design choice. It's the build.